Можно ли проводить параллели между де Голлем и Путиным?

Безусловно, события прошедшей зимы и нынешней весны в России стали большим сюрпризом для Кремля и московского Белого дома. И год, и два, и пять лет назад российские оппозиционеры пытались поднять народ на массовые акции протеста против власть имущих, но все они заканчивались пшиком – несколькими десятками протестующих, мерзнувших на морозе зимой или истекающих потом жарким летом. Наверное, поэтому Власть не придала значению очередным протестам, завершавшим кампанию выборов в Государственную думу в декабре прошлого года. Но за три месяца, которые разделяли выборы в Думу и избрание президента России, протестные страсти достигли сильнейшего накала. И, что самое примечательное, они не утихли после оглашения Владимира Путина новым-старым президентом России – наоборот, вспыхнули с такой силой, что их начали сравнивать если не с предреволюционной ситуацией 1917 года, то с «арабской весной» 2011 года, отмечает Биржевой лидер.

Но экспертам Академии Masterforex-V нынешняя ситуация в России больше напоминает май 1968 года во Франции. Причем параллель между той Францией президента де Голля и нынешней Россией усиливается тем, что, по слухам, Владимир Путин считает французского генерала образцом «отца нации».

Де Голль принял Францию в 1958 году, как и Владимир Путин Россию в 2000, разрушенной и раздираемой политическими страстями. Чтобы навести порядок, вместо парламентской республики была основана Пятая республика – президентская. Де Голлю удалось выстроить вертикаль власти, которая покончила с разбродом в обществе и консолидировала французское общество. Разве это не напоминает действия Путина, когда он сменил Бориса Ельцина?

Но когда, казалось, всё наладилось, вспыхнул бунт. «Красный май» 68-го года начался с ничего – попыток ажанов арестовать французских студентов, которые по-хулигански  протестовали против войны США во Вьетнаме (чего скрывать – били они окна и витрины). А закончилось всё тем, что де Голлю пришлось наводить порядок – но не силой, а лишь демонстрацией ее. Де Голль дал «выгореть и испепелиться» студенческому запалу естественным путем. Жизнь наладилась, социальный кризис был преодолен.

Но через три года, не дожидаясь истечения президентских полномочий, де Голль по своему желанию ушел в отставку. Не потому ли политологи начинают отсчитывать, сколько Путину осталось быть главой государства Российского?