Версии и причины трагедии в Крымске: СК против независимых экспертов

По данным Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, в ночь на субботу, 7 июля, переполненная плотина несколько раз в течение 13 часов производила автоматический сброс воды. В настоящее время особенно остро стоит вопрос, почему в критический момент не был произведен контроль над работой шлюзов, которые все это время открывались в произвольном порядке.

Между тем, по словам представителя краевого СУ СК, сброс воды с плотины по-прежнему нельзя называть главной причиной разрушительного наводнения в Крымске. Собственные расчеты приводит профессор и доктор технических наук Анатолий Епифанов, который в деталях рассмотрел трагедию. По его словам, на Кубани произошел форс-мажор – множество водохранилищ были не в состоянии выдержать напор сильнейшего дождя, обрушившегося на Краснодарский край.

Водохранилища переполнились, и специалисты приняли решение сбросить воду, так как другой возможный вариант – допустить прорыв – нес бы куда более катастрофические последствия. А семиметровая волна, которую наблюдали очевидцы, могла получиться из двух: одна волна сама по себе шла от дождя, а вторая добавилась в результате планового водосброса.

Со СПИСКОМ 85 погибших при разрушительном наводнении вы можете ознакомиться здесь.

Читайте также:

• Специалисты: новую волну затопления в Крымске предотвратить невозможно
• 10 безутешных матерей ищут среди трупов своих детей, пропавших при наводнении на Кубани