Одна голова хорошо, а две?

Когда нам необходимо решить сложную проблему, мы опираемся на мозговой штурм: несколько человек собираются в одном месте и начинают обмениваться идеями. Принято, что чем больше народу обдумывает проблему, тем быстрее появится верное решение. Даже вековая мудрость показывает, что «одна голова хорошо, а две - лучше».

А вот учеными университета Пенсильвании был создан доклад, в котором они говорят о мало эффективности коллективного разума. Он отличается самоуверенностью и не чувствителен к критике, что обесценивает преимущество коллективной работы.

Исследователи пишут, что обсуждение в компании людей делает человека более уверенным в правильности своего ответа. При этом вариант ответа остальных играет меньшую роль. Если же человек думает в полном одиночестве, то у него возникает высокая потребность к совету окружающих. Отметим, что точность оценок почти не зависит от количества обсуждающих.  Отсюда можно сделать вывод, что пятеро людей не обязательно справятся с поставленной задачей в пять раз лучше.  При этом, в коллективном обсуждении высокая вероятность неправильных ответов, так как каждый член группы доверяет больше своему личному мнению.