В каких границах экономике нужна свобода?

В период кризиса правительства многих государств стараются всячески усилить регулирование и «социализировать» экономику.

Российская Федерация снова оказалась среди отстающих в одном из новых иностранных рейтингов: государство занимает сто тридцать девятое место из ста семидесяти семи в рейтинге экономически свободных стран, который был составлен фондом Heritage Foundation совместно с авторитетным изданием Wall Street Journal. Уровень экономической свободы в каждом из государств оценивался в зависимости от того, насколько в каждом из них открыт рынок, а также от эффективности государственного регулирования, исполнения законодательной практики и ряда иных показателей, имеющих отношение к развитию институтов.

Нет ничего удивительного в том, что Россия снова стала «двоечницей»: наша страна до сих пор страдает от коррупции, а давление на предпринимательство продолжает усиливаться.

Составители данного рейтинга признали, что с проблемами в этой сфере сталкивается не только Россия. В течение последних нескольких лет свободы в экономике везде становится меньше, а вот тоталитаризма, напротив, больше: в кризисных условиях государства стремятся усилить регулирование и «социализировать» экономику. Снижение экономической свободы по итогам минувшего года было зафиксировано в семидесяти восьми странах мира. Возможно, экономическая свобода не является необходимостью, если многие страны стали от нее отказываться?

Ведь рыночный социализм (одно из учений, в соответствии с которым основной собственностью должно владеть государство, однако цены могут определяться при помощи конкурентных рыночных механизмов) существует на практике: Китай смог достичь впечатляющих успехов в сфере экономики. Многие крупнейшие китайские предприятия являются госсобственностью. Что касается фондового рынка, то там почти нет компаний, которые не контролируются государством. В этом убеждены приверженцы рыночного социализма.

Однако на практике рыночный социализм не смог сработать в китайском государстве, поскольку приватизация там не попала в список запланированных реформ, но после того, как исчезли последние надежды на улучшение работы государственных предприятий, приватизировались множество средних и малых предприятий и некоторые крупные. По мнению ректора РЭШ Сергея Гуриева, Китай должен быть обязан быстрым экономическим ростом развитию многочисленных частных компаний.